Отзыв - ботинки Raichle Mt. Crest GTX

Оценка: 8 из 10. Срок эксплуатации: 10 лет (с большими перерывами). Текущий статус: в отставке. Вес пары: 1800 грамм (45 размер). Цена: $180
Недостатки: После многих лет рубки ступеней на обоих ботинках НАСКВОЗЬ протёрлась подошва на носке. Многокомпонентная наборная подошва потихоньку расслаивается. Сильно потрескалась кожа на месте сгиба стопы. Не самая высокая ремонтопригодность - если выйдет из строя один из швов на пластиковой пятке, то восстановить его будет трудно. Голенище не слишком плотно охватывает ногу, возможно из-за недостаточной высоты.
Достоинства: Удобная, широкая колодка. Пока я не "убил" подошву, ботинок был абсолютно непотопляем. За 10 лет мембрана не протёрлась и не потекла. Можно было ходить по щиколотку в воде и не намокнуть.

Как я выбирал ботинки

После того как в 2005 году пришли в негодность мои первые ботинки (бюджетная модель Campus), я целый год обходился без "большой" туристической обуви. Летом много ходил в сандалиях и кроссовках (90% моих походов тогда были по Крыму), а в зимние походы брал не совсем туристические ботинки Sorel Conquest.

И только в 2007 году я решился на покупку "взрослой" обуви. Во-первых, наконец появились хоть какие-то деньги в кармане. Во-вторых, начали просыпаться амбиции - а не залезть ли куда-нибудь повыше Говерлы? Наученый горьким опытом первых ботинок я решил не экономить и купить лучшее из того что будет в любимом магазине. Я искал надёжный цельнокожаный ботинок для тяжёлого треккинга. Минимум ткани, минимум швов, максимум кожи. Чистый альпинизм в мои планы не входил, поэтому негнущиеся La Sportiva Makalu (такие были у нескольких моих друзей-туристов) были отброшены. И как ни странно осталось всего два варианта - показавшийся мне стрёмным Asolo (явно узкая колодка и непривычная "full grain" кожа, а не нубук) и ранее незнакомые мне ботинки Raichle.

Продавец сработал хорошо - убедил меня в том что Райхле это известный и надёжный производитель (швейцарская контора, фабрика в Румынии) и вот я уже расхаживаю по магазину в новых ботах, привыкаю. Первые впечатления были очень положительными - до этого я никогда не примерял такую обувь и морально готовился к меньшему уровню комфорта. Однако ботинки оказались совсем не похожими на те жёсткие кандалы, которые я себе навоображал. Да, веса на ноге прибавилось, но шагалось легко и очень солидно )) Конечно, я купил их.

Первый опыт эксплуатации

Естественно, мне не терпелось поскорей проверить новые ботинки в деле. Не долго думая я взял их в ближайший поход. А именно, на классический маршрут по горному Крыму - Чатырдаг, Демерджи, Караби, Рыбачье. Благодаря фотоархиву я даже "помню" точную дату старта - 22 июля 2007 года. Т.е. самый разгар лета, жара, ни капли дождя за весь поход, а я вдруг в ботинках... Для меня, привыкшего ходить исключительно в сандалиях, это было серьёзное испытание. И надо сказать, что где-то на третий день я сдался - спрятал ботинки в рюкзак и остаток маршрута бегал в сандаликах. С ботинками всё было в порядке, просто я понял что для столь несложного маршрута и тёплого климата они явно чрезмерны. Вернувшись домой, я сложил ботинки в коробку и забыл о них примерно на год.

Лишь в сентябре 2008 года я почему-то спохватился и снова начал ходить в больших ботинках по Крыму. Тогда я активно изучал восточные предгорья (район между Коктебелем, Старым Крымом и Судаком), причём делал это в формате весьма продолжительных радиалок (по 20 км в день). Сейчас бы я взял на такую вылазку кроссовки, но тогда я почему-то решил ходить в ботинках (возможно готовился к чему-то). Тогда же, в начале октября, жена пошила мне короткие гамаши для защиты ботинок от попадания листьев и прочего мусора. Надо сказать что эти гамаши служат мне до сих пор.

А вот с пошитыми еще в 2005 году зимними бахилами (с резиновой калошей) мои боты Raichle Mt. Crest не "подружились". Это невероятно, но оказалось что они еще больше, чем мои гигантские Sorel Conquest и просто не влазят в калошу по длине. Потому в зимние походы я продолжал по инерции ходить в Сорелах, хотя недостатков у них было выше крыши.

В конце ноября 2008 я наконец попал в поход, где ботинки Райхле были совершенно уместны. Это была разведывательная вылазка в Мармаросы. И Карпаты конечно не подвели - у нас в достаточных количествах были и дождь и снег и грязь. Со всеми испытаниями ботинки справились на отлично - внутри они ни капельки не промокли. Однако снаружи, на сгибе, появились трещинки в коже и в этих местах поверхность очень быстро становилась сырой. Тут я впервые задумался об обработке ботинок кремом. До этого, боясь повредить мембрану, я лишь брызгал обувь водоотталкивающим аэрозолем.

Еще одним неприятным открытием похода в Мармаросы стал внезапный бунт моих ног. По каким-то причинам они перестали "вписываться" в ботинки. Вроде бы ничего нигде не давило, но вечером, сняв обувь, я ощущал покалывание и онемение в пальцах. По-видимому, это означало, что пережимались какие-то сосуды и нарушалась циркуляция крови. Я пробовал изменить стиль шнуровки (туже или наоборот свободнее), но ситуацию это не изменило. Ботинки вновь отправились на полку.

В 2009 году я надел Raichle только один раз - в короткий майский поход по Крыму. Прогноз обещал обильные дожди и я решил перестраховаться. Разумеется, потом пожалел об этом - погода, конечно, была мокрая, но не настолько чтобы мучать себя ботинками.

Осенью 2009 года, собираясь в свой первый треккинг по Непалу, я долго сомневался - брать ли ботинки. Всё-таки предстояло забраться на приличную высоту (около 5500 м), несколько дней ходить по снегу (пусть и утоптанному). Тут уж точно ботинки не помешали бы. Но я ехал с женой, и у нее ботинок не было. Она брала только треккинговые кроссовки и сандалии. Было бы не совсем правильно отпустить её в лёгкой обуви, а самому идти в ботах. Так и получилось, что из чувства солидарности я поехал на трек вокруг Аннапурны в кроссовках и не пожалел об этом - в том году всё обошлось без осенних снегопадов.

Осенью 2010 года я вновь еду в Непал (короткий трек в базовый лагерь Аннапурны) и снова ботинки остаются дома. На этот раз были взяты еще более легки кроссовки (без мембраны, с обычной сеточкой) и опять всё прошло успешно. В октябре-ноябре 2011 снова Непал (Базовый лагерь Эвереста + озера Гокио) и снова без ботинок. На появившиеся в моём ассортименте походы по Ликийской тропе (Турция) тащить ботинки тоже было бессмысленно. Всё говорило о том, что я совершил ошибку и купил ненужную мне вещь. На тех маршрутах, по которым я ходил, тяжелые ботинки были излишни.

Возвращение джедая или норвежский триумф

В конце июня 2012 года, мы с друзьями впервые приехали в Норвегию. За год до этого они были в Исландии, где несмотря на суровый климат отлично себя показали легкие треккинговые ботинки. Вполне логично, что и в Норвегию (страну того же климатического пояса) они взяли легкие "треки". У меня таких не было, пришлось брать свои тяжёлые Raichle Mt. Crest GT. Единственной альтернативой им были низкие полуботинки Hanwag, но прогноз погоды убедил меня сделать еще одну попытку с Райхле. Тем не менее, вылетая из дождливого Киева, я сомневался. По приезду в такой же дождливый Осло я продолжил сомневаться. Даже на первых километрах трека, в пасмурном Овре Ардале я не был до конца уверен в правильности своего выбора. И только на второй день трека я убедился что не ошибся.

Едва мы поднялись на высоту порядка 1000 метров, как очутились в зоне снега. Не смотря на положительные температуры, летом там и не пахло. Сугробы были по колено, причём снег чаще всего был оттявший, т.е. мокрый. У моих товарищей обувь промокла насквозь уже через пару часов ходьбы. А ботинки Raichle Mt. Crest упорно держались.

Конечно, мои носки частенько были влажными, т.к. вода проникала внутрь по штанине, а короткие гамаши иногда пропускали внутрь немного снега. Но по сравнению с тем, что было у моих попутчиков, это сущая ерунда. Они свои носки и стельки выжимали каждый час, а я сушил носки только 2 раза в день - на обеде и перед ужином.

Честно говоря, я был уверен, что мембрана в моих ботах давно потрескалась от старости. Но по всему выходило, что гортекс еще держится. Старая проблема с онемением пальцев пару раз возвращалась, но в гораздо меньшей степени, чем раньше. Вероятно, мы с ботинками притёрлись друг к другу :)

Итак мне понадобилось всего навсего 6 лет, чтобы найти истинное предназначение ботинкок Raichle Mt. Crest - им нужно настоящее бездорожье: грязь по щиколотку, жесткий фирн, разнокалиберная сыпуха и т.д. Не быстро конечно. Зато потом я оперативно наверстал упущенное - еще 2 раза ходил в этих ботах по Норвегии, брал на Тянь-Шань, в Сванетию, зимние походы по Карпатам и в многочисленные "снежные" треки по Непалу. В таком напряженном режиме они проработали еще 4 года и "умерли" лишь в августе 2016.

Смерть героя

Еще в июне 2016, прорубая ступени в заснеженных Татрах, я обратил внимание на сильный износ подошвы на носках ботинок. Тут бы мне спохватиться и быстренько начать искать способ нарастить протектор, но как всегда забегался и вот уже за бортом август, я в Норвегии, а ботинки не починены. Возможно, я подсознательно рассчитывал, что они продолжат протираться с прежней скоростью и у меня есть еще пару лет в запасе. Но оказалось, что зависимость там не линейная, а экспоненциальная и каждый следующий микрон подошвы стирался намного быстрее чем предыдущие. Видимо, это связано с разной плотностью внешних и внутренних слоёв подошвы - первые более твёрдые и служат защитой для мягких амортизирующих внутренних слоёв.

Короче, к концу маршрута я пришёл со сквозными дыряками на обоих ботинках. Нет, снег и камни через них не пока сыпались, их задерживала мембранная подкладка и стелька, но герметичность была нарушена и вода стала просачиваться внутрь.

По возвращении домой, я стал искать способ реанимировать подошву, но пока не слишком преуспел в этом. Обувщики не берутся за такую работу - говорят, что клей не удержит кусок резины в таком "ударном" месте. Надо будет искать другой способ крепежа (вулканизация?). Ведь, если не считать этих дырок, ботинки еще в отличной форме.

Поскольку поиски правильного обувщика затянулись, а мне нужно было собираться в очередной поход по Тянь-Шаню, то в сентябре 2016 года я в срочном порядке купил новые ботинки такого же класса. Это Bestard Breithorn Pro и о них я тоже обязательно напишу. А пока изучим подробней некоторые детали моих ботинок Райхле.

Нубук (кожа)

За 10 лет безжалостной эксплуатации (я не слишком бережно отношусь к вещам) нубук на ботинке нигде не протёрся, а острые камни хоть и оставили на нём многочисленные царапины, но рорезать его насквозь так и не смогли.

Как я уже говорил, первые пару лет весь уход за ботинками ограничивался нанесением аэрозольной пропитки непосредственно перед походом. Позже я понял, что этих мер не достаточно - кожа всё равно намокает, а потом пересыхает и это ещё опасней, т.к. могут порваться швы. Поэтому я стал обильно мазать ботинки специальной ваксой на основе воска. Я делал это перед каждым походом и сразу после возвращения домой. Мембрана от воска никак не пострадала!

Пятка и носок

Резиновая защита на носке ботинка держится хорошо - между ней и кожей не возникло ни малейшей щёлочки. На мой взгляд можно было смело делать обрезинку на сантиметр ниже. Возможно, в этом случае на стыке резины с кожей было бы меньше микротрещин (из-за нагрузки)

Пятка в этом ботинке сделана из некого синтетического материала - то ли резина, то ли пластик. С одной стороны это хорошо - пятка получилась жесткая и стабильная. Спускаясь по сыпухе или фирну, я смело втыкал пятку в агрессивную среду не переживая, что эот этого будет повреждена кожа ботинка. Но место соединения пластика с окружающей кожей является потенциально проблемной зоной. Швы на этом разнородном стыке подвергаются большей нагрузке, чем обычные. И протереть нитки на них тоже вполне реально.

А вот ремонтировать такие стыки тяжелее, т.к. пластик слишком твердый и относительно хрупкий, его трудно шить нитками. Тем не менее один обувщик всё таки умудрился пришить латку на пятку моего ботинка. Разумеется, при этом была прошита насквозь и потеряла герметичность подкладка из Goretex. К счастью, это место расположено довольно высоко над "землей" и вода там бывает редко.

Подошва

Подошва Vibram традиционно считается эталоном надёжности. Но разумеется Вибрам бывает разным. В этих ботинках Райхле-Маммут использована немного странная подошва. Видимо стремясь придать обуви более современный вид, производитель поставил не цельную, а композитную подошву. Она чем-то напоминает подошву кроссовка, спаяную из многочисленных кусков резины разной плотности и цвета. Тут до буйства красок дело не дошло, но излишняя декоративность явно присутствует. Оно бы и ничего, но механическая прочность сложной системы всегда ниже, чем у простой. Уже на второй год эксплуатации, тонкие элементы декора на середине протектора начали "портиться" - трескаться и слегка расслаиваться. На эксплуатационные характеристики это не повлияло, но все равно неприятно.

Шнурки

Шнурками в этих ботинках я очень доволен. Во-первых, за 10 лет они так и не протёрлись и не порвались. Во-вторых, они нормально "держали" узел, т.е. не пытались самопроизвольно развязываться. В-третьих, хорошо себя вели крючки и люверсы - ничего не отломалось и не оторвалось. Единственная потеря - под конец развалились пластиковые наконечники на шнурках. Я конечно припалил растрепавшиеся концы зажигалкой, но из-за образовавшихся утолщений стало трудно пропихивать шнурки сквозь люверсы.

Верхняя часть ботинка

Язычек на этих ботинках кожаный, но не цельный, а вшитый. Теоретически это может быть недостатком, т.к. каждый шов снижает прочность и герметичность. Но в походах язычек и его швы вели себя отлично и нареканий не вызвали. Наоборот, меня порадовал широко распахиваемая "пасть" ботинка. Это помогает и в сушке обуви на солнце и при надевании на ногу насквозь промёрзшего ботинка.

Верхняя часть голенища изнутри облицована кожей, а не войлочной подкладкой с гортексом. С одной стороны это хорошо - к коже меньше цепляется мусор, который проникает в ботинок несмотря на гамаши. С другой стороны, кожа дольше сохнет - ведь кроме мусора в голенище неизбежно попадает вода (дождь скатившийся по штанине, роса собранная на траве).

Итоги

Я тут довольно много писал о недостатках и проблемах ботинок Mt. Crest. Но если просуммировать весь мой опыт, то я всё-таки очень доволен этой обувью. Она верой и правдой прослужила мне около 10 лет, что совсем немало в нынешнем мире. Я могу смело рекомендовать эту модель пешим и горным туристам. Главное - использовать их по прямому назначению (ходить в трудные походы), а не пытаться загорать в них на пляже, как долгое время делал я :)

Кстати, в настоящий момент ботинки Mt. Crest GTX чаще встречаются в продаже под маркой Mammut. Эти два производителя (Райхле и Маммут) объединились еще в 2003 году.

Кирилл Ясько, октябрь 2016.