Как я выбирал палатку
Вот уже три месяца я с удовольствием наблюдаю за невероятным ментальным аттракционом - в моей голове кипит работа по выбору палатки. Требования к претендентам самые суровые и жутко противоречивые - палатка должна быть легкой, прочной, ветроустойчивой, дешевой, просторной, универсальной. Пока что я не определился с выбором, но это не повод для того чтобы скрывать от вас найденные мной шедевры палаткостроения. Читайте далее про интересные палатки от Hilleberg, MSR, Fram, MLD, Tentipi и китайцев с AliExpress.
В августе 2015 года, во время похода по Черногории я серьёзно задумался о покупке новой палатки.
К этому меня подтолкнуло два события. Для начала, пока мы ходили в радиалку, дикая черногорская корова наступила на мою старую палатку Hannah Stash и порвала тент. Дыру мы позже заштопали, но легкое ощущение бездомности и беззащитности осталось. Я подумал, что оставлять без присмотра дешевую и неубиваемую палатку намного спокойней, чем дорогую и хрупкую.
Спустя пару дней, в том же походе, мы столкнулись с ураганным ветром длиной в полтора дня и две бесконечные ночи. Ветер легко вжимал в землю и обычные дуговые палатки и двускатный тентик, под которым ночевал я. Тогда мне подумалось, что моя следующая палатка должна быть ветроустойчивой. Особенно, если я действительно собираюсь в Исландию следующим летом (говорят, там жуткие сквозняки).
Поход еще не закончился, а я, едва дорвавшись до интернета, начал читать обзоры палаток. В первую же ночь поиска (днем мы гуляли по Дурмитору) я набрел на статью на OutdoorGearLab из которой следовало, что лучшие на сегодняшний день палатки делают в Швеции (речь о палатках Hilleberg).
Бронированная полубочка
И в самом деле, двухместная полубочка Hilleberg Anjan 2 понравилась мне с первого взгляда. Она весит целых 1,7 кг (т.е. не самый рекордный вес), зато все очень хвалят ее за прочность и ветроустойчивость. Это достигается продуманной конструкцией, качественной тканью и фурнитурой.
Важным аргументом в пользу того, что все это правда, стало потрясающее видео, где суровый нордический дядька устанавливал палатку Hilleberg в ураганный ветер 28 м/с (это 100 км/ч).
Полубочки достаточно непривычны нашему туристу, но буквально за месяц до этого я был в походе по Норвегии и там такие палатки (полубочки Hilleberg) были у подавляющего большинства пеших туристов (автомобилисты там любят вигвамы).
Короче, все говорило за покупку этого чуда снарягостроительства. Все, кроме цены. Нереальный ценник в 630 долларов автоматически переводил палатку Hilleberg Anjan 2 в разряд недостижимых фантазий (и больно бил по самолюбию).
Дешевая китайская палатка
На фоне этой печальки, мой внутренний маятник качнулся в другую сторону. Я начал искать дешевые палатки на AliExpress. Там нашелся клон палатки Big Agnes SLATER UL2+, который весил 1,7кг и стоил 95 долларов (с доставкой). Это довольно распространенная конструкция, встречающаяся у многих производителей. Изучив отзывы в сети, я пришел к выводу, что китайцы из NatureHike неплохо справились со со своей задачей и купил эту палатку. Однако, после пробной установки я несколько изменил угол зрения - NatureHike Cloud UP 2 это хорошая палатка, но для моих целей она не очень подходит.
В Исландию или Норвегию я ее, наверное, не возьму. Во-первых, имеет место сомнительная ветроустойчивость. Во-вторых, из-за маленького тамбура, в дождливую погоду эта палатка из двухместной превращается в одноместную, т.к. вещи надо будет забирать внутрь. А одноместная палатка весом 1,7 кг это уже перебор, даже если оставить дома футпринт (минус 250 грамм)... Остается загадкой, почему я не подумал обо всем этом раньше :)
Что ж, палатка NatureHike найдет свое применение в более легких походах (Турция и прочие южные страны) или в прокате в качестве одноместной. А вот чем ее заменить на трудных маршрутах?
Идеальная палатка?
Давайте еще раз сформулируем требования к претендентам:
- вес - двушка весом менее 1,8 кг или однушка не тяжелее 1 кг
- ветроустойчивость - максимальная
- большой тамбур (для двух 80-л рюкзаков и обуви)
- простая установка
Проанализировав рынок я пришел к выводу, что легкая палатка может быть просторной и ветроустойчивой только в том случае, если речь идет о неком шатре устанавливаемом на жесткий центральный шток (например на треккинговую палку).
Конечно, каркасные свободностоящие палатки более удобны в установке - за счет дуг они не падают даже без колышков. Но чтобы сделать каркасную конструкцию действительно прочной нужно как минимум 3 полноценные дуги (т.е. 6 точек опоры в землю). Причем, желательно с креплением к тенту “карпанами”, а не клипсами. Такая игрушка будет весить не менее 2,5 кг даже при самых скромных габаритах.
Поэтому я в очередной раз смирился с необходимостью забивать десяток колышков (или таскать 10 валунов) на каждой стоянке и стал смотреть на всевозможные шатры.
Групповые шатры для походов
Во-первых, я вспомнил, что один шатер у меня уже есть - большой 8-местный ангар изготовленный на заказ у моих знакомых из Fram Equipment. Пока что я использовал его сравнительно редко - туристы в последнее время более склонны к индивидуальным избушкам. Надо будет попробовать увлечь участников идеей совместного проживания в суровых походах, вроде той же Норвегии. На мой взгляд, когда за бортом непогода, то жить вместе в одном просторном шатре гораздо веселее, чем скучать в отдельных палаточках.
Во-вторых, подумалось о том, не завести ли шатер поменьше. Например, 4-местный. Его можно будет брать не только в норвежскую тундру, но и в несложные походы с семьей (у меня двое детей). И тут нельзя не вспомнить очень популярные в Скандинавии вигвамы Тентипи. Они конечно тяжеловаты (4,5 кг однослойный 5-местный шатер), зато невероятно комфортабельны. Опять таки можно попытаться сшить такой шатер на заказ (чтобы сделать его легче и дешевле).
Шатер для одного
Ну и в-третьих, копаясь в отчетах, я вновь набрел на рекомендации Рика Делонга. Он очень хвалил пятиконечную пирамидку MLD Trailstar. Вместе с колышками, оттяжками и чехлом он весит 800 грамм.
Плюс 300-600 грамм, если нужна внутренняя палатка. В результате получается двухслойная 2-местная палатка весом около 1,5 кг с огромной площадью, фантастической ветроустойчивостью и не очень удобным входом (нужно низко пригибаться).
Двускатная палатка
Еще один любопытный вариант - тент MSR Twin Sisters (около $255). Это как бы две сросшиеся пирамиды, что по внешнему виду очень напоминает классическую двускатную палатку "домик". Такая палатка менее ветроустойчива чем настоящая пирамида (шатер с одним центральным штоком), зато палаткой прямоугольной формы удобней и привичней пользоваться. У укрытия Twin Sisters нет пола, зато есть снежная юбка. Внутреннюю палатку из сетки можно докупить отдельно, но большинство легкоходов обходятся без нее. Судя по данным на сайте производителя тент весит на удивление много - около 940 грамм. Надо будет поискать подробные обзоры со взвешиванием всех компонентов.
Я нашел на AliExpress китайский клон этого тента за $138. Причем в эту сумму в комплект поставки сразу входит и внутренняя палатка остроумно разделенная трекпалками на "отдельные" спальни. Такой набор (тент, внутрянка, колышки, чехол) весит 1,6 кг.
К сожалению, у китайской копии нет снежной юбки, второго входа и натяжителей на углах тента. Но прижелании, юбку и натяжители несложно пришить самому.
Конечно, нельзя сказать, что у Twin Sisters и ее клонов огромные тамбуры. Зато их два. И судя по фоткам зазор между тентом и внутренней палаткой очень приличный. А для повышения ветроустойчивости можно будет привзать дополнительные оттяжки к уже существующим петлям на вершинах пирамидок.
Выводы
Как вы понимаете, процесс выбора палатки еще не завершен. Поэтому и настоящие выводы делать еще рано. Разве что могу сказать, что не существует универсальных ответов и абсолютно идеальных палаток. Под каждый конкретный поход и каждого конкретного туриста следует подбирать свое снаряжение. Поэтому не относитесь слишком серьёзно к моим рассуждениям, а думайте и выбирайте лучше сами.
Кирилл Ясько, 8 декабря 2015.