Использование soft shell в туристических походах

Честно говоря, до недавнего времени я критично относился к одежде типа soft shell, считая ее слишком дорогой прихотью оутдорных модников. Я думал, что данный тип одежды призван заменить собой второй и третий слой классической туристической экипировки. Что я имею в виду?

Дело в том, что классическая схема походной одежды делится на следующие три слоя: первый (ближе всего к телу – термобелье), второй («флиска») и третий (штормовая куртка). Назначение следующее. Термобелье обеспечивает комфорт непосредственно кожи путем соблюдение некоего баланса жидкости, выделяемой телом, и микроклимата. «Флиска» греет. А штормовка защищает от внешних воздействий. Например, осадков и ветра. В процессе эксплуатации всех трех слоев, в зависимости от походных условий, турист, по мере необходимости, может что-то корректировать: снять штормовку или «флиску» и так далее. Понятно, что в данном случае речь идет скорее именно о марше, чем о бивуаке. На привале все может быть несколько иначе.

Что же касается soft shell, я считал, что он подменяет собой второй и третий слой. То есть «флиску» и штормовку. Путем совмещения в себе качеств обеих. А нужен, во-первых, для красоты, а, во-вторых, для условий, когда нужна большая степень подвижности. Например, вы активно лезете по скалам, и обтягивающий софт шелл лучше приспособлен для подобных условий.

Но оказалось, это не совсем так. «Буржуи» давно отходят от трехслойной одежды. По их мнению, это слишком громоздко и хуже настраивается «по погоде», чем следующий вариант.

Термобелье никто не отменял. Но под куртку из софтшелла они надевают тоненькую «флиску». Таким образом, эта куртка совмещает в себе и часть утеплителя. Ее можно снять и остаться в легкой «флиске». А в случае небольшой непогоды убрать «флиску» и остаться в чем-то более теплом, чем просто штормовка.