Testbericht – Campingtopf mit Wärmetauscher (1L)

Der Wärmetauscher ist ein zusätzlicher Metallkühler, der am Boden des Campingtopfs angeschweißt ist. Ein solcher Topf speichert mehr Wärme und das Wasser darin kocht spürbar schneller. Dies führt zu einer Kraftstoffeinsparung, die laut Hersteller bis zu 30 % beträgt. Wir haben einen solchen Kessel gekauft und seinen Betrieb zusammen mit mehreren Gasbrennern getestet. Es stellte sich heraus, dass nicht alles so einfach ist – um 30 % einzusparen, muss man die Form der Flamme erraten.

So sind wir zu diesem Schluss gekommen:

In diesem Test haben wir zwei Brenner verwendet: Kovea Supalite Titanium und Kovea Power Nano Stove (folgen Sie den Links, um detaillierte Bewertungen zu jedem von ihnen zu lesen). Und als Kontrollprobe (um den Kessel mit einem Wärmetauscher vergleichen zu können) haben wir einen gewöhnlichen Aluminiumkessel ähnlicher Form genommen.

Wir haben mehrere Experimente durchgeführt, bei denen wir gemessen haben, wie viel Zeit und Gas es braucht, um 1 Liter Wasser zum Kochen zu bringen (die anfängliche Wassertemperatur beträgt etwa +15).

Leider hatten wir keine Zeit, in jedem Experiment mindestens mehrere Messungen durchzuführen. Dies würde den Fehler erheblich reduzieren und viele Zweifel beseitigen. Beispielsweise sieht das Ergebnis von 7 Minuten und 20 Sekunden für einen normalen Heizkessel in Kombination mit einem Power Nano-Brenner sehr verdächtig aus. Der zuvor erwähnte Test dieses Brenners verwendete den gleichen Aluminiumtopf und kochte das Wasser im Allgemeinen schneller (ca. 6 Minuten). Dies kann sowohl auf die Wassertemperatur als auch auf den Abfall des Gasdrucks in der Flasche zurückzuführen sein.

Aber das sind Details – die wirklich wichtigen Ergebnisse sind auch durch den Schleier der Fehler sichtbar: Wenn Sie einen Titanium-Brenner verwenden, bringt die Verwendung eines Heizkessels mit Wärmetauscher keinen Vorteil, aber mit einem Power Nano-Brenner ergeben sich die gleichen Einsparungen von 30 % (10 Gramm Gas statt 15).

Mir scheint, dass das Geheimnis solcher Unterschiede in der Form der Brennerflamme liegt. Sehen Sie selbst:

Bei Supalite Titanium erzeugt der konische Splitter eine „breite“ Flamme, und obwohl es den Anschein hat, dass er in das Loch am Boden des Topfes „passt“, stimmt das in Wirklichkeit nicht ganz. Ein Teil der Flamme wird vom Kühlerschutzgehäuse reflektiert und gelangt zu den Seiten.

Und der Power Nano-Brenner bildet mit seinem flachen Splitter einen schmalen Brenner, der mittig auf den Boden trifft. Anschließend „breitet“ sich die Flamme am Boden aus und dringt von der gewünschten Seite in den Wärmetauscherkühler ein. Dies führt zu Zeitersparnissen und Gaseinsparungen.

Dies ist übrigens genau die Form des Teilers am JetBoil-Brenner.

Es ist kein Geheimnis, dass dieses spezielle System derzeit der Maßstab für Geschwindigkeit und Komfort ist. Und ich habe mich entschieden, einen Kessel mit Wärmetauscher zu kaufen, um zumindest einen Teil der Vorteile eines Jetboils zu nutzen, ohne 100 US-Dollar auszugeben (die durchschnittlichen Kosten für ein preisgünstiges Jetboil ZIP-Kit). Die Melone hat mich 15 Dollar gekostet. Ich habe es auf AliExpress gefunden, indem ich nach „Heat Collecting Exchanger Camping Pot“ gesucht habe. Und wie Sie sehen, liegen die Ergebnisse durchaus auf dem Niveau des teuren Jetboil.

Ich habe die Daten zu Jetboy aus dem Internet entnommen, daher kann dieser Vergleich nicht als 100 % zuverlässig angesehen werden, da die Versuchsbedingungen variieren können. Das Gesamtbild ist jedoch bereits klar: Auch ohne Neoprenhülle (die gleichzeitig ein Staubsammler ist) kann ein preisgünstiger Kessel mit Wärmetauscher in Bezug auf einen Parameter wie die Wasserkochzeit fast gleichwertig mit dem sehr teuren Jetboil konkurrieren. Es ist klar, dass es noch andere Kriterien gibt – Gewicht, Komfort, Kompaktheit, Vielseitigkeit, Haltbarkeit. Sie müssen jedoch je nach Aufgabenstellung gesondert behandelt werden.

Meine Aufgabe war übrigens so formuliert: Geld beim Kauf von kochendem Wasser in Nepal zu sparen. Dort, vor allem im oberen Teil der Route zum Everest Base Camp, ist kochendes Wasser recht teuer – von 1 bis 5 Dollar pro Liter, je nach Höhenlage und Entfernung zur Zivilisation. Gleichzeitig können Sie in Namche Bazaar (einem wichtigen Transitpunkt auf dem Weg zum Everest) problemlos eine Gasflasche zu völlig normalen Preisen kaufen.

Doch zurück zu unseren Gerichten. Wir haben vergessen, das Gewicht eines einfachen und eines verbesserten Kessels zu vergleichen (beide haben das gleiche Volumen – 1 Liter).

Der Topf mit dem Wärmetauscher ist also 100 Gramm schwerer als üblich. Um 100 Gramm Überschuss auszugleichen, müssen Sie 100 Gramm Gas einsparen. Und das passiert, wenn Sie während Ihrer Wanderung mindestens 20 Liter Wasser kochen müssen. Das heißt, unter dem Gesichtspunkt der Gewichtsersparnis ist für mich persönlich ein Boiler mit Heizkörper bei Wanderungen von mehr als 4 Tagen sinnvoll.

Aber wir bedenken, dass neben dem Faktor „Gewichtsersparnis“ auch die Kochgeschwindigkeit, die Benutzerfreundlichkeit, der Preis und letztendlich die Schönheit hinzukommen.

Unter dem Gesichtspunkt des Komforts gefiel mir der neue Heizkessel. Erstens hat es wunderbare Klappgriffe. Sie erhitzen sich während des Betriebs nicht, nehmen im zusammengeklappten Zustand nur ein minimales Volumen ein und das Festhalten während des Kochvorgangs ist viel bequemer als der klassische „Bogen“ über dem Kessel. Zweitens verfügt der Topf über eine Einkerbung auf der Innenseite, die das Abmessen des benötigten Volumens erleichtert. Drittens verfügt dieser Topf über eine eloxierte Beschichtung, die das Risiko des Anbrennens von Speisen etwas verringert.

Das einzige nicht sehr gelungene Element des Designs schien mir der Deckel des chinesischen Topfes zu sein. Es ist zu schwer und aus hartem, unelastischem Kunststoff. Wenn der Kunststoff flexibel wäre, wäre es möglich, den Deckel dreimal dünner und leichter zu machen, ohne dass die Gefahr besteht, dass er im Rucksack zerbricht.

Im Großen und Ganzen tolle Gerichte, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.